|
|
訂閱社區雜志 |
| 美國清潔電力計劃流產 |
| （時間:2015-11-23 9:05:46） |
在巴黎氣候會議即將召開之際，美國清潔電力計劃(下稱CPP， Clean Power Plan)再次成功搶到頭條。
11月18日，美國眾議院能源和商務委員會以28票贊成，21票反對的結果通過眾議員Whitfield提出的兩項決議，反對奧巴馬政府提出的CPP，要求銷環保署(EPA)對于現有電站和新建電站的排放限制。CPP命運最終如何?就看奧巴馬如何行使總統權力了。
來自密歇根州的委員會主席Fred Upton表示“CPP的根本目的是徹底改變電力生產、輸配和消費的全過程。此次通過的廢除CPP的議案是為了保護人們不受高電價和電網波動的威脅，并免除EPA在經濟領域實施的能源稅。”
雖然，此次通過的國會審議法案將正式廢除CPP的法律效力。但是根據三權分立原則，美國總統奧巴馬對周三通過的國會審議法案擁有一票否決權。
Whitfield表示“盡管參議院通過了廢除CPP，但是美國總統奧巴馬仍擁有一票否決權，可以廢除任何阻擋CPP實施的法案。CPP是奧巴馬政府應對氣候變化的眾多舉措的基石。”但他同時提到“雖然總統可能會對此法案施行一票否決權，但是此次通過的法案至少可以表達出反對的聲音。CPP正在給美國人民帶來不安和壓力。”
美國清潔電力計劃的首要目的是減少火電站帶來的二氧化碳排放，鼓勵清潔能源的發展。它不僅是一項關于清潔空氣的法案，也是美國維持其在環境變化議題中的領導地位的重要砝碼，可以同時推動美國國內以及全世界范圍內的清潔能源轉型。
自8月CPP公布以來，美國國內對此計劃的爭論從未停止。始終有市民團體給反對派寫信要求廢除該計劃。在Eco-Justice Center工作的Janet Weyker就生活在We Energies火電站旁，她認為公共事業集團確實需要減少二氧化碳排放，但是不可否認的是他們正支撐著風光電的發展。“解決二氧化碳排放的問題并非這么簡單，我們需要的不是一個應急用的“創可貼”式的計劃，可以一個長期的解決方案。”
盡管遭到眾多反對，但是也有民主黨人支持CPP的實施。“反對意見稱，在未來的4-5年間，火電將面臨生死關頭，清潔電力法案將摧毀現有的電力行業，減少就業機會，大幅提高電價并阻礙經濟發展，但是事實并非如此。”眾議員Frank Pallone Jr.表示，“清潔電力計劃對電站建設的限制為美國描繪出了一條新的道路，這條道路的終點將是人們可以獲得更清潔的空氣，更安全、健康的環境，美國將發展成更強大的經濟體。”
|
|
|
|
 推薦圖片 |
|
| 熱點文章 |
|
|
京ICP080572